Главная / Законы Египта / Гражданский кодекс / Книга 1. Обязанности. Личные права / Часть 1. Источники обязанностей. Глава первая. Контракты

Часть 1. Источники обязанностей. Глава первая. Контракты

Законы Египта - Гражданский кодекс
Регион: Египет
Дата создания: 21.09.2010, изменено: 13.01.2012, общий рейтинг: 0.000
Египет - Законы Египта - Гражданский кодекс - Раздел первый, Часть 1. Источники обязанностей. Глава 1. Контракты

Часть - 1.  Источники обязанностей

Глава - 1.  Контракты

1 - Элементы договора согласия

Статья 89:

Контракт должен быть заключен сторонами,  содержать их взаимное выражение  интересов и воли на конгруэнтных началах, при условии соблюдения других конкретных условий, предусмотренных в дальнейшем законом для заключения договора.
Справка: Конгруэнтность (лат. congruens, -ntis — соразмерный, соответствующий) в широком смысле — равенство, адекватность друг другу различных экземпляров чего-либо (обычно — содержания, выраженного в различных формах, представлениях) или согласованность элементов системы между собой. (Ист. Википедия)

Статья 90:

1 – Выражение  воли может  быть сделаны устно, в письменном виде, а также широко используя жест. Воля может быть выражена посредством принятия отношения, которое несомненно в контексте свидетельствует о стремлении.
2 - Воля может быть выражена неявно,  если закон это не предусматривает, или когда две стороны не придерживаются явно выражать свою волю.

Статья 91:

Явная воля договаривающихся сторон должна возыметь действие при достижении знания заинтересованной стороны. Когда она достигнет другой стороны, это считается их презумпцией  «к сведению», если доказательства не установлено иное.

Статья 92:

В случае, если лицо выражения воли умирает или теряет свою дееспособность и проводит действие по выражении своей  воли, он должен быть действительным участником этого действия,  это лицо осознает, если иное не установлено, сущность и характер процесса (сделки, передачи завещания и др.).

Статья 93:

1 - Если для установления согласия (завершения условий договора) была установлена дата,  то должник (вторая сторона) обязан выполнить свое обещание / предложение до истечения этого срока.
2 – Назначение даты согласия должна истекать из обстоятельств или характера сделки.

Статья 94:

1 - Если предложение  сделано устно в аудитории заключения контракта, без определения сроков согласия, должник, если не дал немедленного согласия, может воздержать себя от своего обещания. Так и должно быть,  если это предложение будет передано с помощью телефона или с помощью других аналогичных средств.
2 - Тем не менее, договор считается достигнутым, хотя немедленное согласие не было дано в зале контракта, если ни по каким признакам  показывает, что должник отменил свое предложение в течение времени между предложением и согласием, которое должно  быть заключен  до зала заключения контракта.

Статья 95:

Если соглашение между двумя сторонами договора заключено по всем существенным вопросам контракта, оставив подробные вопросы, которые будут согласованы позже, не уточняя, что договор не будет заключен, если они не согласны на них, то Договор считается обязывающим.
В случае возникновения спора по нерешенным вопросам, суд выносит решение продолжения договора в зависимости от характера сделки, правового положения и закона и справедливости.

Статья 96:

Если согласие дается в сочетании с другими предложениями, ограничивающими или изменяющими это предложение, то оно считается отказом в составе новых обязательств.

Статья 97:

1 - Заочным участником контракта считается должник, который  узнает о согласии без прибытия на место заключения контракта, если иное не согласовано или не предусмотрено законом.
2 - Должник в любом случае должен  быть осведомлен о времени  и месте, где решается вопрос  согласия сторон.

Статья 98:

1 - Если сделка происходит в торгах или при других обстоятельствах, нужно предусмотреть, что должник не должен ждать ответа, а договор его обязывает исполнения предложений, если им в свое время не сделан отказ от таких предложений.
2 – Молчание и бездействие  в ответ на предложение считается молчаливым согласием, в случае предварительной сделки между договаривающимися сторонами, или когда это предложение связано с предыдущими сделками, или, если предложение рождает определенные преимущества на имя участника.

Статья 99:

Ни один контракт в торгах не должен быть заключен без произнесения решения. Тендеры, должны быть прерваны при наличии других, более высоких цен,  хотя последние могут быть недействительными.

Статья 100:

В представлении договоров, согласие должно быть ограничено простым соблюдением установленных условий и сроков, установлением должника, который не принимает какого-либо обсуждения о них.

Статья 101:

1 - Соглашение, в силу которого обе договаривающиеся стороны или одна обещает заключить конкретный контракт в будущем,  не может быть заключено, если все основные вопросы, которые необходимо определить и срок, в течение которого договор должен быть заключен.
2 - Если для заключения договора, закон предусматривает выполнение определенной формы, то эта форма должна  отражаться в соглашении, которое включает в себя обещание заключить этот договор.

Статья 102:

Если человек обещает заключить договор, но отступает, и если другие участники юридически против него требуют выполнения обещаний, в то время как необходимые условия для завершения контракта выполнены правильно, в частности, то постановление остается в силе для договора,  после чего  приобретает законную силу судебного решения.

Статья 103:

1 - Оплата задатка при заключении договора указывает на то, что каждая сторона имеет право отступить, если иное не предусмотрено договором.
2 - Если цессионарий отступает, его деньги будут конфискованы, а если отступает  отчуждатель,  то он обязуется возвратить сумму в два раза превышающую.
Справка: Цессионарий - правопреемник, лицо, которому передается право на операции с чем-либо или на собственность. (Источник: Словарь финансовых терминов)

Статья 104:

1 -  Если контракт был заключен делегацией, делегированным представителем, а не руководителем, то в контракте это должно быть должным образом отражено, а также объем полномочий делегации или уполномоченного лица, а также зафиксировано условие, что руководитель осведомлен о проводимых действиях в полной мере.
2 - Если делегация или доверенное лицо располагают особыми полномочиями, подтвержденными руководителем,  то руководитель не вправе выдвигать требований, что представитель проигнорировал условия, о которых он лично знает или, как неизбежно предполагается, знает о них.

Статья 105:

Если доверитель заключил контракт на имя директора, в пределах его доверенности, прав и обязательств, вытекающих из этого договора, должны быть указаны суммы заключения контракта.

Статья 106:

При заключении договора, если одна договаривающаяся сторона не заявляет, что  она действует в качестве представителя руководителя, действие договора должно  быть приравнено к руководителю, должнику или кредитору, если договор неизбежно не предполагает, что другому договаривающемуся участнику известно о возложенном  качестве уполномоченного лица или это-  то же самое для него, чтобы иметь дело  с руководителем либо с агентом.

Статья 107:

Если оба уполномоченные лица той  и другой договаривающейся стороны, не знают о истекающих качествах полномочий при заключении договора, действие такого договора, заключенного между ними, должен быть приложен  на ответственность руководителя или  его преемников.

Статья 108:

Никакое лицо не может заключить договор с самим собой во имя основного назначения его в качестве уполномоченного лица, будь этот контракт за свой счет или за счет другого лица, без разрешения директора.
Тем не менее, руководитель может в этом случае одобрить договор, при условии соблюдения положений законодательства или правил торговли, если иное не предписано.

Статья 109:

Все лица, заключающие контракт, должны быть квалифицированными в предмете заключения контракта  и дееспособны. Если лица имеют ограниченную правоспособность, то возможность ими заключения договора ограничивается законом.

Статья 110:

Несовершеннолетнее лицо в возрасте по усмотрению закона не имеет права распоряжаться своим имуществом, и все его решения и подписи в этом вопросе  тем самым, не имеют юридической силы.

Статья 111:

1 - Для несовершеннолетних, в возрасте по усмотрению закона, все финансовые решения должны быть действительными, когда они являются чистой прибылью, и не действительными, если они приносят чистый ущерб.
Финансовые распоряжения, колеблющиеся между полноценностью и ущербом, должны быть склонными к аннулированию в пользу несовершеннолетнего.
2- Право на приостановку финансового распоряжения  должно быть утрачено, как только несовершеннолетний одобряет это  распоряжение после достижения им возраста совершеннолетия, или,  если одобрение подтверждено  его опекуном или судом, в зависимости от обстоятельств, и в соответствии с законом.

Статья 112:

Если несовершеннолетний достиг выше возраста, установленного законом возраста -18 лет, то ему  разрешается получать собственность и управлять ей, или получить ее по  законным правилам, а все действия управления, исходящие от него / нее должны быть действительными в пределах, очерченных законом.

Статья 113:

Человек, который сошел с ума, идиот, блудный, или слабоумный подлежит судом к запрету управления собственностью и финансовым распоряжениям в соответствии с правилами и положениями, предусмотренными законом.

Статья 114:

1 – Распоряжение от недееспособных лиц, сумасшедших и идиотов, признается недействительным, если такое распоряжение происходит после регистрации запрета на его управление собственностью.
2-  Однако, если такое распоряжение происходит до регистрации запрета управления собственностью, то  оно не может быть недействительным, если состояние безумия или идиотизма стало  известно после заключении договора, или другая сторона не знает этого.

Статья 115:

1 - Если распоряжение происходит от слабоумного  или блудного  лица после регистрации запрета на управление собственностью, то  оно подлежит положениям закона, применимых  к распоряжениям ребенка / либо несовершеннолетнего молодой в возрасте в зависимости от случая.
2 - Тем не менее, распоряжение, которое происходит до регистрации запрета на управление собственностью, то  решение не считается доказанным, или может быть признано недействительным, если оно не было результатом принуждения или сговора.

Статья 116:

1 – Распоряжение по  праву «мертвой руки» (от распорядителя имуществом по воле умершего) или по завещанию,  произведенное под запретом управления собственностью, должно быть действительным по решению суда.
2 - Акты управления, выданные или произведенные под запретом на управление собственностью, от лица, кому поручено это управление должны быть действительны в течение периода и пределов, определенных законом.

Статья 117:

1 - Если человек глухой, немой, слепой-глухой, слепой и немой, и не способный выразить свою волю, то суд может назначить судебного помощника, чтобы помочь ему / ей, если возникает необходимость выдачи распоряжения управлением собственностью и выражения его интересов.
2 - Все распоряжения,  по которым судебный помощник принимает решения, недействительны,  если они осуществляются лицом, в случает отсутствия ассистента, назначенного для, а также в случае, если распоряжение собственностью происходит после регистрации судебного  решения.

Статья 118:

Распоряжения,  происходящие  от опекунов, попечителей и кураторов, должны быть действительны в течение периода времени, определенного законом

Статья 119:

Лица с неполной дееспособностью могут потребовать недействительности договора, при условии оплаты соответствующей компенсации, если они прибегает к мошенническим методам, чтобы скрыть свою неполную правоспособность.

Статья 120:

Если заказчик в лицо совершает существенные ошибки, он может обратиться с просьбой недействительности договора, в случае, если другая договаривающаяся сторона обязуется придерживаться, как и он, в то время как та же ошибка зная его, или это просто для него признать его.
Если человек, заключающий контракт, подписывает его существенной ошибке, он / она может просить лишение законной силы контракта, в случае, если другая договаривающаяся сторона подтвердила факт присутствия  контракте ошибки, или для него / ее это легко признать.

Статья 121:

1 - Ошибка должна быть неразрывно радикальной, если она настолько серьезна, что договаривающаяся сторона, воздержался бы от заключения договора, если бы  не совершила эту ошибку.
2 - Ошибка должна быть радикальной, в частности:
А - Если это происходит в качестве объекта, который имеет важное значение, или должно быть так, как  считают договаривающиеся стороны в связи с контрактом с сопутствующими обстоятельствами, и добросовестным требованиям, которые должны существовать в сделках.
B - Если это происходит в самой договаривающейся стороне, или в одном из качеств и качество является основной причиной для подписания контракта.

Статья 122:

Договор подлежит недействительным по ошибке в законе, если фактически выполнены ошибочные условия, в соответствии положениями  двух предыдущих статьей, если иное не предусмотрено законом.

Статья 123:

Простые ошибки в расчетах или ошибки в письменной форме, которые не влияют на действительность договора, при этом ошибки должны быть исправлены.

Статья 124:

1 - Участник, которое совершает ошибку, не должен относиться к ним  так, как это может  противоречить  требованиям добросовестности.
2 – Эта договаривающаяся сторона, допустившая ошибку, должно демонстрировать готовность завершить его заключение.

Статья 125:

1 - Договор может быть аннулирован, если одна из сторон или их представителей  прибегает к обманным трюкам, которые  были настолько грубыми, чтобы без них другая сторона не будет заключать договора.
2 – Целенаправленное  преднамеренное умалчивание прямых или косвенных фактов, события, влияющих на содержание и условия исполнения договора, рассматривается как мошенничество, если будет установлено, что жертва такого мошенничества, не заключил бы договор, если он / она узнала об этом факте и окружающих обстоятельствах.

Статья 126:

Если обман происходит от других сторон, противоречащих стороне, ставшей жертвой мошенничества, то она не может требовать уничтожения договора, если он / она устанавливает, что другая договаривающейся сторона, знал или ей должно быть неизбежно известно о таком мошенничестве.

Статья 127:

1 - Контракт может быть аннулирован по причинам принуждения, или если заключающий контракт человек завершает это под влиянием страха, незаконно оказанного  на него / ее другой договаривающейся стороной, и такой страх основан на действительной основе.
2 - Страх нужно считать основанным на действительных угрозах, если сторона докажет условия ситуации, которая утверждает, что находилась под ее влиянием и  что нависшая серьезная опасность угрожает ему или другим духовно, физически, нравственно, или собственности и фондам.
3 - При оценке степени принуждения пол лица, подпадающего под его влияние, его возраст, состояние здоровья и другие условия, которые неизбежно влияют на тяжесть принуждения, должны быть приняты во внимание.

Статья 128:

Если принуждение исходит из другого источника, а не от договаривающихся сторон, принудительная сторона не может требовать расторжения договора, если он / она докажет, что другая сторона знала или предполагается, что неизбежно ей известно о таком принуждении.

Статья 129:

1 - Если обязательства одной из сторон значительно больше  всех выгод, которые он / она приобретает силу договора, а обязательства другой договаривающейся стороны неравноценны, при выяснении, что эта последняя сторона предвзято использовала простую неосторожность или неукротимую страсть второй стороны, по просьбе предвзятой договаривающейся стороны, судья вправе расторгнуть договор или уменьшить обязательства этой стороны.
2 – Пересмотр договора может быть осуществлен  течение 1 года, иначе это будет неприемлемым.
3 - В Коммутативных контрактах другая сторона может избежать действия аннулирования, если он или она предлагает то, что судья полагает, что акция расторжения удаляет несправедливость.

Статья 130:

При применении предыдущей статьи, положения, касающиеся неравенства в некоторых контрактов, а также процентная ставка должны быть соблюдены.

2 - Объект обязательства

Статья 131:

1 – Объектом  обязательства  может быть что-то,  реализуемое в будущем / возможно, в будущем.
2 – Однако если объект обязательства в сфере недвижимости / правопреемства от  живого человек, даже с его согласия, являются недействительными, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 132:

Если объект обязательства является чем-то невозможным самим по себе, то договор считается недействительным.

Статья 133:

1 - Если объект обязательства является  неопределенным сам  по себе, то он  должен быть определен в своем роде и количестве. В противном случае договор считается недействительным.
2 - Определение объекта исключительно такого рода должно быть достаточным, если договор включает в себя что-то позволить определить его количественную оценку. Если обе договаривающиеся стороны не могут договориться о классе объекта с точки зрения его качества, кроме того, если это не представляется возможным сделать или  использования любое другое условие, должник сдает объект среднего типа или класса.

Статья 134:

Если деньги объекта обязательства, его номер, как указано в договоре являются обязательными для должника,  в то время как происходит рост или падение стоимости денег, то время урегулирования не имеет значения.

Статья 135:

Договор недействительным, если предмет обязательства, представляет собой нарушение общественного порядка или нравственности населения.

ПРИЧИНА

Статья 136:

Договор недействительным, если обязательство не имеет оснований, или его причиной является нарушение общественного порядка или нравственности населения.

Статья 137:

1 - Все обязательства, по которым нет причин,  указанных в контракте, считается иметь законным основанием, если иное не установлено.
2 - Причина, как указано в договоре считается истинной причиной, если иное не установлено. Если предоставляются данные о фиктивности фактической причиной стороной, претендующей исполнение  обязательств по  другой законной причине, нужно установить ее претензии.

Аннулирование

Статья 138:

Если закон наделяет любую договаривающуюся сторону правом аннулировать контракт, другая сторона не должна придерживаться того права.
Статья 139:
1 - Право расторгнуть договор расторгается с явного или неявного  одобрения и согласия.
2 - Согласие должно быть основано на дате заключения договора без ущерба для прав третьих лиц.

Статья 140:

1 – На право расторжения договора устанавливается ограничение, если сторона,  имеющая это право,  не использовала его в течение трех лет.
2 - Законность этого термина должна начаться:
-  в случае неполной юридической способности - с даты, когда причина закончена;
- в случае ошибки или мошенничества от даты ее (его) обнаружения (установления);
- в случае принуждения -  со дня, когда принуждение устранено.
Во всех случаях не должно держаться право на нуллификацию* для ошибки, мошенничества, или принуждения после пятнадцати лет со времени окончания контракта.
* - Справка: Нуллификация (лат. nullificatio — уничтожение) — это лишение документа юридической силы, фактически значимости и законности.

Статья 141:

1 - Если договор является недействительным, тот, кто обеспокоен этим, может настаивать на его недействительности, и суд, может в силу занимаемой должности, признать договор недействительным. Однако недействительность договора не может быть удалена принятием нового контракта по этим условиям.
2 - Действия по нуллификации должны уменьшаться с течением 15 лет с момента заключения договора.

Статья 142:

1 - В случае аннулирования контракта по его недействительности, две договаривающиеся стороны могут вернуться в свой статус договаривающихся  сторон.
Если это окажется невозможным, то решением суда им может быть получена равноценная компенсация.
2 - Тем не менее, если случае договор аннулируется, для человека с неполной правоспособностью, такое лицо не может быть принужден  возместить другой стороне, средства,  начисленные ему по реализации контракта.

Статья 143:

Если договор признан недействительным или может быть признан недействительным в одной из своих статей, что только данное положение должно быть отменено, если выясняется, что договор не будет завершен   без этой оговорки или недействительный договор  в целом, весь контракт может быть признан недействительным

Статья 144:

Если договор недействительный или может быть признан недействительным, и тем не менее он  выполняет элементы другого договора, то он  должен рассматриваться как действующий контракт, рассматривая его как договор, элементы которого выполнены, в случае выяснения, что намерения договаривающихся сторон, были направлены  на заключение такого договора.

2 - Исполнение  контракта

Статья 145:

Исполнение контракта возлагается на договаривающиеся сторон и их универсальных преемников, при условии соблюдения правил о наследовании, Если это не вытекает из договора, характера сделки, или текста закона, то это положение не распространяется на универсальных преемников.

Статья 146:

Если контракт установит некоторое обязательство или личные права, связанные с некоторым объектом, который передан на исключительного преемника, то такие обязательства и права должны передать на этого преемника одновременно с объектом, если это будет приложено к тому, и что этот преемник знает о этих правах и  то время, когда объект будет передан ему.

Статья 147:

1 - Договор, является право договаривающихся сторон. Он никогда не будет отменен или изменен, а  только при полном  согласии обеих сторон или по причинам, предусмотренным законом.
2 - Однако если происходят общие исключительно непредсказуемые инциденты, в результате выполнения  обязательств  оказывается, неосуществимо или обременительно кредитору до такой степени, что угрожает ему вызвать грубую невозвратимую потерю, то судья может рассмотреть  несправедливость обязательств и установить баланс прямо согласно обстоятельствам после согласования  интересов обеих сторон.
Все соглашения, в противном случае считаются недействительными.

Статья 148:

1 - Контракты должны быть выполнены в соответствии с их текстом, и в соответствии с принципами добросовестности.
2 - контракт не может быть ограничен в совершении действий договаривающихся сторон, не предусмотренными в его тексте, он должен также содержать основные реквизиты сторон, в соответствии с законом, использовать принципы справедливости в соответствии с характером обязательства.

Статья 149:

По  представлении контракта судья может изменить обременительные условия их в соответствии с принципом справедливости, в противном случае все соглашения, считается недействительным и недействительным.

Статья 150:

1 - Если формулировки и положения текста договора, являются явными, то не должно быть каких-либо отклонений их идентифицировать или по иному определять желание  договаривающихся сторон.
2 - Тем не менее, если есть место для интерпретации договора в желании договаривающихся сторон, которые следует искать с учетом характера сделки, доверия и честности. Эти места в договоре должны быть изменены сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Статья 151:

1 - Сомнение в пользу той или иной стороны назначаются и толкуются в пользу интересов должника.
2 - Тем не менее, в представлении контрактов, толкование неясностей не должно наносить ущерб интересам представленных стороной.

Статья 152:

Контракт не может определять обязательства третьим лицам, однако, это может общее главенствующее право.

Статья 153:

1 - Если человек соглашается, чтобы обязать третье лицо некоторому обязательству, а третье лицо отказывается выполнить такое обязательство, тот человек должен дать компенсацию другой договаривающейся стороне. Он может, однако, избавить себя от такой компенсации, лично выполняя обязательство, которое он обязался выполнять.
2 - Однако, если третья сторона принимает такие обязательства, а ее согласие не возымело действие, за исключением с момента его выдачи, если выясняется, что участник прямо или косвенно знает о назначенных ему обязательствах, такое исполнение договора  действует с момента начала обязательства.

Статья 154:

1- Человек может передать часть контрактных обязательств на счет третьей стороны, если исполнение такого договора получает третьей стороне материальные или моральные выгоды.
2 - или она получает третий участник прямого избирательного права, для которых такие сторона может требовать урегулирования, если иное не согласовано. Совершенные из сторон может следовать всем просьбам, установленные договором визави получателя.
3- договаривающаяся сторона может требовать выполнения условий для получателя, если он не явствует из договора, что только получатель может это сделать.

Статья 155:

1 - Договаривающаяся сторона, не ее кредиторами, ни ее наследниками, не могут свести на нет соглашение, прежде чем выгодоприобретатель не  заявит  обязательства или договаривающаяся сторона не узнает о его желании воспользоваться обязательствами, если это нарушает условия договора.
2 - Оговорка не освобождает от ответственности за обязательства, если иное прямо или косвенно согласованы. Договаривающаяся сторона может заменить выгодоприобретателя другим  или определить самого себя единственным наследником.

Статья 156:

Когда предусматривается в интересах третьей стороны, получатель может быть в будущем. Такие выгодоприобретатели может быть неопределенными, но доступными после заключения договора, до тех пор, пока эта сторона определяется в момент заключения договора.

3 - Расторжение договора

Статья 157:

1 - В рамках двусторонних договоров, если одна из его сторон не выполняет свои обязательства перед другой договаривающейся стороной, после уведомления должника, может потребовать исполнения или расторжения договора без ущерба для своего права на компенсацию, если это необходимо.
2 - Судья может предоставить должнику срок для осуществления обязательств, если это необходимо. Он может также отказаться от расторжения договора, если задолженность является относительно небольшой по сравнению с общим обязательством.

Статья 158:

Соглашение может быть достигнуто, если  контракт может  быть расторгнут в силу занимаемой должности без судебной процедуры, когда урегулирование обязательств, установленные договором, не выполняется. Однако это условие не освобождает от уведомления должника, если это не согласовано договаривающимися сторонами.

Статья 159:

В двусторонних договорах, если одно обязательство аннулировано и не может по этой причине выполнено, параллельное обязательство должно быть аннулировано, следовательно контракт должен быть расторгнут.

Статья 160:

Если договор расторгается, договаривающиеся стороны должны вернуться к предварительному  статусу договаривающихся сторон. Если это оказалось практически невозможно, то суд может вынести решение о компенсации.

Статья 161:

В двусторонних договорах, если параллельные обязательства должны быть  урегулированы, любая часть может воздержаться от урегулирования, если другая сторона воздерживается от осуществления его обязательства.

Ваш рейтинг:          

Общий рейтинг: 0.000

Всего проголосовало: 0

Добавить в закладки Оставить комментарий Задать вопрос

Комментарии

Нет комментариев
Вход/Регистрация

Погода в:

Курсы валют

1 USD = 16.200 LE
1 EUR = 18.040 LE
Новости